如题。CachyOS 似乎也会因为仓库与 Arch Linux 的不同而导致滚炸（虽然概率比 Manjaro 要小多了），但原生 Arch Linux 默认状态下没有 CachyOS 那么强的性能。
附 CachyOS wiki 关于性能调优的页面，可见它提供了性能优化的软件包仓库。（如果在 Arch Linux 直接改用这个仓库，在滚炸风险的层面上，与直接使用 CachyOS 就没有本质区别了。）
除非重新发明CachyOS，否则没有仿照方案。
话说你真的那么缺性能吗？
1 Like
不能说是“缺性能”，而是我当前比较看重性能这个因素。目前我正在考虑把一台高性能工作站上的 Debian 13 换成其他发行版，正在认真考虑的选项包括 NixOS、Arch Linux、CachyOS、Gentoo、Fedora。我希望能让这台工作站的硬件发挥它的最大性能，毕竟它不便宜。
也是呢，我本来也想可能确实如此，既然你都这样说了那我就基本确信了。这样的话我的选项可能就只有 Gentoo 了。
那你使用优化选项编译软件所获得的性能真的会比编译所消耗的性能更多吗（
编译是一次性的，而我装好软件之后很少升级软件包，至少在工作时段基本不会。