power-profiles-daemon、tlp
我目前知道这两个，我在台式机上用的是tlp，power-profiles-daemon由于是第一次知道，所以在笔记本上安装了试试，在KDE状态栏右下角可以有一个电池的状态，也可以实时调整电源模式，感觉比较方便，但是网上似乎都不会提power-profiles-deamon，所以想问下各位这两个软件有什么区别，还有有其他电源管理软件吗。
因为 tlp 似乎也支持了切换电源计划，所以大概用起来没什么区别（？）
详情可以看
https://linrunner.de/tlp/faq/ppd.html
有人说用 tlp 更省电，我也没有验证过
这个我知道，不过两个软件似乎没有什么对比测试，所以我不确定它们区别有多少。
tlp的可定制选项貌似更多，可以自行设定不同电源状态下的cpu频率、gpu省电等级等，我用的是tlp
TLP 可以管理 device runtime pm, power-profiles-daemon 不能。
联想系推荐tlp，华硕系推荐rog-control-center（但别编译g14那个包）
tlp 和 power-profiles-daemon 的区别楼上已经有人发了链接了，主要就是 tlp 可配置项多功能多，power-profiles-daemon 可配置项少功能没那么多但省事。之前 tlp 不支持 power-profiles-daemon 的 dbus 接口，不过现在也有 tlp-ppd 支持了。
除了 tlp 之外其实还有个 tuned，也有一些可配置项，我倒是挺好奇有没有人对比过 tlp 和 tuned 的区别，我还没搜到有什么文章对比过它们俩。
感谢，去看了下，说下我的理解。
tlp的功能更多，可以调节的模块也更多，ppd虽然功能和可以调节的东西更少但是对于桌面环境的集成度更高。虽然和前面几位说的差不多但感觉就是这样了，还有感觉tlp实际上应该也会更省电一些，毕竟可以调节的东西更多，所以我的笔记本也刚刚去换成tlp了。
谢谢回复。
tuned我之前也有听说过，似乎是服务器之类的会比较常用，覆盖的方面不止电源管理，网络、磁盘之类的也有覆盖，好像是全面调优。
我的笔记本正好是联想的，刚刚换成tlp了。
谢谢回复，刚才去看了下两个软件的介绍页面，发现好像就是如此。
tlp 可以通过安装另外一个包来获得和 ppd 一样的支持，但我忘了包名了
1 Like
包名叫做 tlp-pd (Arch Linux - tlp-pd 1.9.1-1 (any))
官方文档也有提及, 听上去应该能获得和 power-profiles-daemon 相似的集成体验了.
1 Like