首先，大家好。我弟弟說他的考試快結束了，他打算在我們本地的 Arch Linux 發行版上試試 KDE Plasma。我之前有機會試過 KDE Plasma，但我有個問題：KDE Plasma 真的好用嗎？它和 Arch Linux 的兼容性如何？我計劃這週末測試 KDE Plasma。我弟弟想把它添加到我們的 PrivOS 專案中，也許他現在正在嘗試添加。你們覺得怎麼樣？我們應該把 KDE 加入我們的 ISO 鏡像嗎？另外，奇怪的是，我們的官方帳號名稱不再是 gamestime102 了，而是 anbu141，我們的共享郵件地址是 anbu141@proton.me。歡迎隨時與我們聯絡。 
从易用性、自定义的灵活度和美观性上讲，KDE 都是一个优秀的桌面环境。但它对资源的占用略大一些。
但是，每个人对 "好用" 的看法是不同的，还是建议您亲自尝试一下。
我没在 Arch Linux 上运行过 KDE，但 Arch Linux 平台上的 KDE 用户还是很多的，兼容性方面应该可以放心。
这需要您考虑一下：您的 PrivOS 的特色是什么？有哪些区别于其他基于 Arch Linux 的发行版的地方。
- 如果你们希望开发一个方便新手使用的系统，默认安装 KDE 桌面环境或许是个好主意。
- 如果你们希望做一个面向低配置电脑的系统，那么使用 KDE 可能就不太合适了。
另外，冒昧地提个小建议：请把问题放到标题中，这样更加一目了然，可以提高沟通的效率。
Pareo，謝謝你回答我的問題，但我注意到KDE的摘要功能比XFCE更難用，效率也更低。我用GNOME很久了，但XFCE似乎比較適合PrivOS。昨晚，經過一番研究，我和弟弟也把本地的Arch Linux系統換成了XFCE；速度確實更快了，但很多人抱怨它的自訂選項和主題不夠豐富。
您說得完全正確
您可以隨時給我們發送電子郵件，或透過 Codeberg 加入 PrivOS 專案。我之所以問這些問題，是因為我們的系統可能永遠無法達到預期效果，甚至可能失敗；但是，您的回饋對我和我的兄弟來說非常重要。我們目前在土耳其，讀高二，常常覺得 PrivOS 和論壇的運用有些困難。而且您也知道，土耳其人說土耳其語。我寫的大部分內容都是用谷歌翻譯的，所以如果您發現任何錯誤，我深表歉意。
儘管如此，我們對亞洲，特別是中國和那裡的人民非常感興趣。也許有一天我們會學習中文或日文 非常感謝。即使您不回复，您能閱讀我寫的內容，我也會非常感動。