资源占用GNOME/KDE桌面都还好了，而且开箱即用，自定义也还不错，维护成本相对低，滚动式布局也有插件，效率提升我觉得也是伪命题
为什么市面上的WM层出不穷？大家为什么自定义WM？
你已经回答了你自己的问题了：
不够好。
不够自定义。
不够 Tile based。
有人觉得确实可以提升效率。
其实我也一直很好奇这个问题。大多晒自己 WM 的只开命令行，gui 开不了几个。
自定义程度确实没的说。单说效率，现在 DE 有虚拟桌面的情况下，WM 能有多大提升呢？
愿闻其详
看来桌面环境的维护成本还是有优势的
这东西就像装修, 谁不喜欢这种类似过家家的个人空间定制活动呢?
而且成本基本为0, 素材和空间接近无限.
我个人用了wm才把工作区利用起来，不用再最小化，最大化，可以自定义成符合自己习惯。老显示器也能最大效率利用。其它动画什么之类的倒是对我毫无作用。符合自己的才是最好的。
好玩，而且确实有提高我们的效率，很多操作变得更肌肉记忆了
当然是为了使桌面环境符合自己的需求和习惯、提升工作效率和幸福感啦。
GNOME基本上没有自定义，本身也功能欠缺。
KDE倒是功能丰富，只是自定义能力依旧不足，并且每次更新都会引入新鲜的bug。由于本身组件多、功能丰富，也造成一旦出现问题，想要定位和修复都十分困难，超过一般人的能力范围，只能苦等上游修复了。
面向效率的配置，其实没多少可以晒的地方。GUI确实也用不到很多个呀，而且应用程序的GUI不都长一样吗。
效率很难「晒」出来的，因为它在是操作过程中体现的，截图完全看不到，视频其实因为跟不上操作者的思路也不太能看出来。
真正晒效率的，我见过一篇关于Vim文章。以下是我的翻译版本：
这个东西现在连Windows都有了。但是这只是基础中的基础的。窗口管理的效率最大的来源是常用操作快捷键化。
Gnome 的 PaperWM 事实上已经是 maintenance only 状态了，并且gnome 发布新版本有 breaking changes 的时候也要很长时间才能跟上更新。我是因为这个换到 niri 的
我是 macos 转过来用 arch，喜欢堆叠式的。之前在 macOS 用 Hammerspoon+Karabiner 映射的 tab+字母来实现启动、聚焦（鼠标也过来）、隐藏三态，只用一个 Workspace。到了 arch 用不习惯 tiling window manager，辗转换到了 labwc，终于完美了。
同意，就是有机心
我时常想，折腾Linux、vim、WM是不是逃避真正的工作（或者重要的事），只是坐在电脑前假装工作 浪费时间，都快自我怀疑了
高度自定义的效率是这样的：
我要关掉这个窗口，这个窗口就被关掉了。我要切换到刚刚用过的窗口，刚刚那个窗口就出现了。
完全下意识地完成这些基础又频繁的操作，把精力留给需要专注的事情。
这也意味着我根本不知道我平时到底用到了多少提升我效率的东西——直到某天它坏掉、用不了的时候我才会想念它。
是的，下意识的操作习惯了之后，就会觉得 launcher 很麻烦，效率不够。
被plasma（以及windows）的那种窗口乱的不得了，鼠标来回找来找去，而gnome,我都不知道怎么收拾，功能又少又不知道怎么定制，窗口倒是可以平铺了，但是效果不好，其实gnome凑合也能用，可定制不高
“知识诅咒” 中有一个非常典型的体现 ——“我即世界”。
很多人聊浮动式窗口管理器、平铺式窗口管理器的优劣时，都只会站在自身使用视角出发，却很少触及最核心的关键：工作流。
工作流一旦不同，对应的交互需求自然会产生巨大分化。
传统浮动式窗口管理器，交互核心是鼠标：左键选中对象、执行操作，右键呼出菜单。如果你的工作需要频繁在桌面点选各类元素、执行操作，浮动窗口就是最优选择。它能让你轻松穿透多层窗口，精准选中目标。
举个例子：设计从业者经常要在多个窗口之间拖拽、转移、插入素材，整套操作高度依赖鼠标，跨窗口操作逻辑统一，几乎没有学习成本。键盘仅作为基础文字输入工具，或是快捷键触发载体，相当于辅助鼠标的配套工具。
而平铺式窗口管理器 / 合成器，交互核心则是键盘。键盘兼顾文字输入、窗口切换、窗口内元素选取等全部操作。如果你是文案、程序员，或是长期和表格打交道的财会人员，双手大多时间不会离开键盘，自然会希望依靠键盘完成绝大多数操作。追求极致效率的用户甚至全程只用命令行；大部分普通人则更偏向现代化桌面方案，这种场景下平铺窗口管理器就十分合适。双手不用频繁挪开键盘，输入、执行指令、切换窗口的效率会大幅提升，鼠标反倒沦为辅助设备。不少使用平铺桌面的用户会重新自定义鼠标左、中、右键功能。 平铺布局下，鼠标左键拖拽选取对象的常规用法基本失去意义。早年经典桌面环境 E17 的鼠标按键逻辑很多人初上手难以适应：左键唤出程序菜单，右键打开应用启动器，但这套键位搭配平铺窗口管理器，操作效率极高。
除此之外，还有一部分用户偏爱 “拼积木” 式折腾，享受从零搭建整套桌面环境的乐趣。
一针见血的。确实，使用场景不同，选择也会截然不同。