这个论坛是基于archlinux建的服务器么？
ip显示的是bluehost的虚拟主机
用Arch当服务器，估计就根testing一样不靠谱吧 :em05
我服务器上用的就是arch，当然跑的不是什么关键业务。不加testing的话，还可以
有个叫archserver的衍生版，没试过。。
我刚建了个Arch的服务器 :em02
:em09
arch创始人就是维护arch的服务器的~
如果管理员是高手，知道怎么解决问题，那选arch还是不错，不然果断选debian，支持/资料/经验都多。再高级的就是自己针对特定server进行编译优化，那就要gentoo了“Extreme performance”，这是他存在的唯一目的。
用了一段时间的arch发现性能还不错，比debian稍好，也比debian的testing/sid等都稳定。debian的testing/sid千万别听人说稳定就去用，那些人是傻逼，我是深受其害。
服务器是Debian，OpenVZ的VPS用Arch坑死你，Arch要求最低内核2.6.32还是2.6.39，知道神马是GLIBC么…==
下次有更好的服务器就换Ubuntu。据说Ubuntu编译的包都带有缓冲溢出保护的，而且Ubuntu的目标不也是像RH那样么。Arch的话，等我什么时候有独立服务器了再说吧。
很多东西事在人为，https://wiki.archlinux.org/index.php/Virtual_Private_Server#OpenVZ:_kernel_too_old_for_glibc
另外，我会告诉你紅色動力[Red54.com]的VPS是Arch+BitNami吗？
内核版本啊，如果是自己的真机服务器的话。我觉得用arch也无所谓。。。
Debian stable 用户表示很淡定。
哈哈哈+1
我给我的客户建的服务器都是 arch 的。一般服务器没事不会去升级的。
一般不升级就不会有问题
Ubuntu多数的包都是直接同步的Debian吧。
配服务器看运维，跑服务看代码咯。arch当服务器没什么不妥，反正装个最基本的base系统每个分发版都差不多其实，但是有的分发版源里的包稳定性有保障。
服务器我都是跑CentOS。。。
我觉得最大的问题还是内核没 versioning, 于是更新了内核就得重启…