关于分区的几点个人拙见

1.硬盘开头200MB弄个ext2的/boot还是很有必要的,Arch和Gentoo都能利用上,出了问题,前头这200MB大不了不要了,直接从200MB之后开始找分区

2.分区与分区之间留20-30MB间隔,不要填满了,防止哪个分区软件脑残在主分区和逻辑分区上出问题,把后面的分区全整乱了

3.第一分区200MB的/boot,第二分区的Windows,第三分区的OSX(安全起见最好不折腾),之后是逻辑分区存储资料、娱乐等等,然后才是Linux的分区,经常用到的Linux发行版在前,用的少的在后,最后最后留15-30GB左右磁盘空间用于折腾其它系统,最大限度减少损失

4.各个分区的大小和起止位置可以记录下来,这个在分区表混乱后的恢复查找过程中非常有用

5.移动硬盘里常备1-2个完整的Linux系统(包括swap,非Live环境),我在2个逻辑分区下分别安装了Linux Mint Debian Edition和Fuduntu(基于Fedora14),都是比较清凉的滚动发行版,安装一次,终生享用...
万一主硬盘挂掉了,这不还能以自己最熟悉的方式灌水,查Wiki,DeBug嘛 :em11

以上都是本人折腾Linux这两年来血的经验教训 :em06

有见地。。。。

为什么/boot要用ext2格式呢?

万一 MBR或 /boot 挂掉了呢。自备live cd 才好。 :em20

楼主挺能折腾。。。

移动硬盘中装有完整版的Debian(64bit)和Fedora(32bit),应付大多数紧急情况应该够用了

boot 用ext4行吗?

没人说/boot用ext4不行啊,不过是喜欢用ext2而已。

vbox上试过启动不了,后来换成ext2就好了

整个系统打包备份,就算死了也能重生:)

看起来好麻烦的样子。grub可以支持ext4的,至少我这里是这样的。

分割 /boot 还是很有必要的,等哪天出来一个新的文件系统想尝试呢?

比如来个 NBFS

上次在群里问了下。用ext2因为修复挂载方便

貌似以前有人说ext2没有日志,所以节省空间,适合grub用

有个 boot 分区,可以放 sysrescuecd 啥的,用来急救很赞⋯⋯
btw,还是用的 ext4,这样大文件碎片不多⋯⋯

Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
rootfs 21511032 2054272 17605016 11% /
dev 4070500 0 4070500 0% /dev
run 4073348 368 4072980 1% /run
/dev/sda3 21511032 2054272 17605016 11% /
shm 4073348 0 4073348 0% /dev/shm
tmpfs 4073348 196 4073152 1% /tmp
/dev/sda4 221528316 13787700 198454436 7% /home
/dev/sda1 99550 18365 75966 20% /boot

用 df 时加上 -h 参数吧,human 一点。