2009年开始用Arch，2011年暂停。好久没用Arch了，上周刚回归。不知道Arch什么时候来了一帮人，做Pkg时候乱加Dependencies。“Keep It Simple”哲学尽失。
Official论坛上各种workaround，加上不少人“能用就行”的思想；不少帖子show配置show安装，那臃肿堪比Ubuntu。
让我觉得现在的Archer已不是当年那一代Archer。
吐槽归吐槽。Archlinux与Systemd结合，netctl的引入，repo-ck等，还是非常赞的。
我只记得从 wonder 当时乱搞 gnome3 和 ibus 的事情开始…
不过我用 KDE 也没感觉到有多少dependencies.
kde/qt我也很喜欢，所以另一台机器装的是Chakra。
只是不喜欢把gtk跟qt混在一台机器上用。
Keep It Simple != Keep It Old.
如果你指的是 gtk2/gtk3 的事情的话.
不是指这个。 
不记得有遇到过乱加dependency的包啊
fcitx 的依赖有点多，不知道为什么。
pango libxinerama gtk-update-icon-cache shared-mime-info hicolor-icon-theme desktop-file-utils libxkbfile libxfixes dbus-core icu
除了 gtk-update-icon-cache 和 desktop-file-utils 是 arch-specific 的 (为了更新各种 cache), 其他都是上游指定的依赖
shared-mime-info 和 hicolor-icon-theme 也没什么用的感觉。那些 cache，如果用户没有安装就不更新不行么？
不可以, 这些都是 arch 打包规范要求的.
另外，什么条件才能进[extra]，为啥scim可以，但fcitx就只能[community]？
有 Archlinux Developer 愿意维护才能 [extra], 但是其实没多大区别的. 我申请 TU 通过后, fcitx 包是特地从 [extra] 移到 [community] 来给我维护的. ibus 包如果不是因为 gnome-settings-daemon 依赖它, 也会移到 [community], 因为没有 Dev 维护. (至今 ibus 包在 [extra] 还是 orphan 状态, 而且因为 Dev 不用输入法, scim/ibus 的包基本上是有用户报 bug 到 tracker 才会有人研究下怎么办.
嗯，包维护是个很费事费力的活。用户应该对维护者表示感谢和鼓励。ArchlinuxCN应该公开捐助办法，然后解释一下捐资用途。这样有利于国产包在Archlinux仓库中的长期发展，促进更多人加入这个工作。
特地看了一下Arch Dev，貌似没有一个东亚人，只有一个新加坡人，而且还是少数族裔的（非华人），不会华文（新加坡把中文叫华文）……
https://www.archlinux.org/developers/
还有，那个新加坡人竟然既是Dev，也是TU？
https://www.archlinux.org/developers/
https://www.archlinux.org/trustedusers/
嗯, 挺正常的, 精力旺盛各方面都想折腾的就会这样…